Поспрашивал я земляков, на счет того как они видят мир и людей вокруг...
Я то думал - "Неужели это только у меня все так плохо?". Оказывается люди просто не видят, что творится вокруг. Тупо закрывают глаза или отводят взгляд.
Был бы жив Шопенгауэр, то он сказал бы: "Расстройство восприятия из-за обширного оптимизма головного мозга"

@темы: о смертных

---

Кант о свободе

Наоборот, под свободой в космологическом смысле я разумею способность самопроизвольно начинать состояние; следовательно, причинность свободы со своей стороны не подчинена по закону природы другой причине, которая определяла бы ее во времени. Свобода в этом значении есть чистая трансцендентальная идея; она, во-первых, не содержит в себе ничего заимствованного из опыта, и, во-вторых, предмет ее не может быть дан определенным ни в каком опыте, так как общий закон самой возможности всякого опыта состоит в том, что все происходящее имеет причину, стало быть, каузальность причины, которая сама происходит или возникает, также должна в свою очередь иметь причину; благодаря этому вся область опыта, как бы далеко она ни простиралась, становится совокупностью одной лишь природы. Но так как этим путем нельзя получить абсолютную целокупность условий в причинной связи, то разум создает себе идею спонтанности, способной сама собой начинать действовать без предшествующей другой причины, которая в свою очередь определяла бы ее к действию по закону причинной связи.
В высшей степени примечательно, что практическое понятие свободы основывается на этой трансцендентальной идее свободы, которая и составляет настоящий источник затруднений в вопросе о возможности свободы. Свобода в практическом смысле есть независимость воли (Willkür){48} от принуждения импульсами чувственности. В самом деле, воля чувственна, поскольку она подвергается воздействию патологически{49} (мотивами чувственности); она называется животной (arbitrium brutum), когда необходимо принуждается (necessitiert werden kann) патологически. Человеческая воля есть, правда, arbitrium sensitivum, но не brutum, а liberum, так как чувственность не делает необходимыми ее действия, а человеку присуща способность самопроизвольно определять себя независимо от принуждения со стороны чувственных побуждений.
Если бы всякая причинность в чувственно воспринимаемом мире была только природой, то совершенно очевидно, что всякое событие определялось бы другим событием во времени по необходимым законам; и так как явления, поскольку они определяют волю, должны были бы делать всякое действие необходимым как свой естественный результат, то, стало быть, упразднение трансцендентальной свободы вместе с тем уничтожило бы всякую практическую свободу. В самом деле, эта свобода предполагает, что некоторое событие, хотя бы оно и не произошло, все же должно было произойти, и, следовательно, причина события в явлении была не настолько определяющей, чтобы в нашей воле не было причинности, способной независимо от этих естественных причин и даже против их силы и влияния произвести нечто определенное во временно́м порядке по эмпирическим законам, стало быть, начать совершенно самопроизвольно некоторый ряд событий.

@темы: демоноподобные

---

Надо как нибудь написать автоответчик в аське, чтоб на "привет" отвечал "привет". А на "как дела" "нормально". Ну и на прочие человеческие ритуальные фразы.

@темы: Душеочищение

---

отношение к истине

А вот интересно, что хуже поиски истины, накопление мудрости, научные исследования... и насаждение этой правды или сокрытие истинных знаний?

@темы: Душеочищение

---

Пишет  manhattan.:
У меня родители-программисты...поэтому в детстве меня ставили в Google (с)

@темы: )))

---

Простыни доказательств

Огромное количество аргументов и всевозможных доказательств - это такой бред. Это попытка показать нам, что если бы все это не было бы разжевано - мы бы не поняли. Это издевательство над логикой, в которой все кратко и четко.
Это все равно что строить крепостные стены вокруг своих иллюзий, думая что чем толще стены тем реальнее иллюзия.
Фтопку эти простыни. Зачем нужно бить таракана очередью из пулемета? Тапка вполне достаточно. Почему такой пример? Потому что идеи вокруг которых выстраивают стены доказательств сравнимы с таракашками, живущими в головах и которым хочется собственный замок.

@темы: Демонофилософия

---

Хороший человек

Вячеслав Глазычев - а еще он здравомыслящий.

@темы: люди

---

Суть общества

Ненавидеть плагиаторов = ненавидеть человеческое общество.
Т.к. я считаю, копирование - сутью человеческого общества.
Понимаете к чему я клоню?

@темы: идеология

---

Ваша профессия в дайри

Ваше имя Итак, вы - фигура в белом

все гадания на aeterna.ru

@темы: для людей

---

Про женщин

Пишет  O.Hmylova:

@темы: для людей

---

О третьем глазе

Не надо думать о третьем глазе как о чем-то физическом. Если бы мутантов почитали, то люди были более разными.
Не надо думать, что он позволяет видеть мир по-другому. Если бы психов считали мудрецами, то цивилизации рушились бы гораздо чаще.
И уж тем более не думайте, что чтение бессмысленных мантр и садомазо-сидение поможет вам его открыть.

открыть третий глаз

Единственная задача третьего глаза смотреть внутрь - чувствовать разум.

@темы: Душеочищение

---

Про Фукусима-1

Достали посты про Японию (тыкаю в них иголками). Бесят упоминания про то, чтобы отдать Курилы этим ипанутым (пихаю перец им в глотку). В гневе, когда к этим узкоглазым отправляют спасателей и помощь (сшиваю их пальцы).
Если что мы с ними все еще в состоянии войны. От того, что мы им поможем они не начнут выдавать нам технологии, не станут относится к нам хорошо. Они ж ненавидят рашку и всех русских, вместе с нерусскими, да и вообще всех неяпонцев.
Вспомните позорное поражение 1905 года. Вспомните какими они были до бомбардировки ядерными ракетами - правильно воинственными расистами. А после Хиросимы и Нагосаки они стали тихими и спокойными, вообще креативят по полной. Отсюда вывод - радиация делает их лучше. Давайте запустим ядренную ракету по еще одной АЭС *злобно скалюсь*

@темы: ненавижу

---

Ненавидишь всех людей? Тогда смотри, что им удалось придумать.

Очень медитативная штука. Кружочки двигаются и притягивают огни.

---

Авитаминоз

Ненавижу авитаминоз - люди итак тупят часто, то теперь они вовсе утрачивают свою продуктивность. Никакой креативности, тусклое пламя - экзосвечки. Но это еще не все, те кто борется с авитаминозом - то бишь принимает солнечные ванны - лагают по полной и влюбляются, проще говоря возбуждаются по поводу.
Таки да, два варианта, либо всем девушкам надарили косметику на 8марта, либо у них весеннее обострение.

@темы: ненавижу

---

Немного лирики

И ненависть мучительна и нежность.
И ненависть и нежность - тот же пыл
Слепых, из ничего возникших сил,
Пустая тягость, тяжкая забава,
Нестройное собранье стройных форм,
Холодный жар, смертельное здоровье,
Бессонный сон, который глубже сна.
Вот какова, и хуже льда и камня,
Моя любовь, которая тяжка мне.
Ты не смеешься? (Шекспир)

@темы: демоноподобные

---

Про доверие

Пишет  1k:

09.03.2011 в 00:42

Тут может получится замкнутый круг - чтобы больше доверять другому, нужно больше доверять себе, но собственные ощущения говорят, что другому доверять нельзя...
И на этом месте, обычно начинается "читерство" - кто-то пытается сделать другого частью себя, другие сами пытаются стать частью общего, третьи отрицают истину и ничего в себе не меняют, ну и остальные, которые переменно дискредитируют то собственные ощущения, то других людей.

URL комментария

@темы: Демонофилософия

---

А эту морду я ненавижу просто так

@темы: ненавижу

---

Про ненависть

В нашем обществе модно, в течение последних двух тысяч лет, безосновательно обвинять ненависть, злобу, отвращение и все виды неприязни в том, что они якобы разжигают пожар внутри, после которого от души ничего не остается.
Как бы не секрет, что я против дискриминации.
Выходит раз человек кого-то ненавидит, то у него нет души, раз нет души то в "костер еретика".
Как однажды сказала Канделаки: "Даже у самой тупой куколки внутри есть душа" (не точная цитата, ибо хз где искать). Кстати, ее быструю болтовню я тоже ненавижу
Постараемся быть объективными!
Вот допустим физический огонь. Его боятся все животные, кроме человека. С помощью огня человек отапливает жилье, готовит пищу, кипятит воду и т.д. Огонь - это то, с чего начинается человечество. Даже древние это понимали, что отражается в мифе об Промитее, например.

Сейчас модно говорить о внутреннем холоде или как то так, о том, что простыла душа. А из-за чего может простыть душа? От того, что ей стало холодно и она ослабла. А вот тут то и нужен огонь гнева, который растопит лед и согреет душу (можно продолжать, но вы меня не поймете).
Само собой огонь - это энергия, которую нужно направлять, чтобы повысить эффективность и не спалить ничего лишнего.

Я считаю, что не нужно дискредитировать неприязнь, потому что человек чувствует то, что к нему чувствовали в детстве (если точнее, период его становления). Человек не виноват в том, что он родился в мире, в котором полно ненависти, злобы и презрения, и общество лицемерно заявляющее, что все это плохо, что оно не такое.

@темы: Душеочищение

---

Просто хочется взять и бить любого прохожего мордой об асфальт. Асфальт под снегом? Его горячая кровь растопит лед.

---

"...размышления - хороший способ показать свои поступки в благородном свете, а не скажем в трусливом..." (Неточная цитата Желязны)

@темы: идеология