Стереотипы

[1k]

Ненавижу стереотипы мышления. Как меня достали эти рамки, что лишают нас по сути выбора. Есть даже отдельные люди, которые в присутствии разных людей ведут себя по-разному, то бишь применяют два-три различных стереотипа в зависимости от ситуации. Тех, кто не может контролировать свои стереотипы мышления, называют больными с раздвоением личности.
Хорошо ли иметь несколько стереотипов? Не подконтрольных плохо, потому что ты не то, что не решаешь, но среда решает кто ты есть, получается такое существо подневольное. А тех, кто контролирует свои стереотипы называют обычно лицемерами? Нет. А есть ли такие? Конечно, есть, иначе бы я возненавидел всех людей)
Но даже так я все равно ненавижу стереотипы мышления. Лучше совсем без них. Вот эти понятия - долг, достоинство, ЧСВ, зависть - толкают людей на такие глупые, бесцельные действия, которые им вообще не нужны.
Вот пошел ты воевать за Родину. Родина - это уже не то, что век назад. Сейчас почти не осталось мононациональных государств. Сейчас все живут там, где им хочется, а Родина (если это не страна бинелюкс) не позаботится о твоих близких, если ты умрешь на войне.
Вот приспичило тебе высморкаться, но чувство достоинства не позволяет, а организм испытывает серьезнейший стресс. Но нам же плевать на организм, когда этого требует Достоинство.
Про ЧСВ, наверно, даже писать не надо. Ну доказал ты, что круче того-то и что, от этого ты не станешь круче, и цветы тебе на могилку не станут носить.
Зависть - едкое чувство, которое вредит всем. От зависти как раз пошло выражение "там хорошо где нас нет", "нет ничего вкуснее ягод с чужого огорода". Объективно ягоды вкуснее в зависимости от сорта и ухода, а тут в ход идут иллюзии. Или переедешь ты в город-мечты, допустим Москва или Питер, и тебе сразу дают понять, что ты не вписываешься, первая машинка с мигалками докажет тебе, что ты человек n-го сорта. Грязная вода из под крана. Черные и бомжи и беспризорники на улицах. Бич больших городов - спальные районы. А в Питере еще и влажность высокая. По сути хорошо, но только не тебе)

@темы: ненавижу

Comments

[Dr Nox]

*мечтательно* Не надо ехать в город мечты, надо ехать туда, где тепло. Человек не приспособлен существовать в грязи и холоде, он от этого портится. Вот жила бы я там, где тепло, я была бы добрая, а не как сейчас_)

Не ненавидь стереотипы мышления, это же утомительно - они все равно были, есть и будут. Достаточно и того, что ты замечаешь их у себя и можешь их контролировать. А пытаться их извести совсем - чрезвычано энергозатратный и по сути бессмысленный процесс.

[1k]

А пытаться их извести совсем - чрезвычано энергозатратный и по сути бессмысленный процесс

Только так можно достичь свободы, только так можно жить так как хочешь, а не как воспитали. Идти по пути, а не по рельсам.
Есть такое философское понятие чистый разум, вот только однозначного понятного объяснения ему нет, потому что никто им не обладает.

По идее, стереотип мышления нужен для того, чтобы мысли обретали понятную другим людям форму. Самому человеку он нужен только для контакта.

Всему можно придать смысл, как и лишить его. Думаю, можно причислить сие стремление к пятому уровню потребностей - самоактуализация, ну или к шестому)

[Dr Nox]

1k Освобождением разума потому и занимаются в специально отведенных для этого местах, что пребывание в гуще сансары, хе-хе, постоянно требует от нас именно что стереотипов. Я никоим образом не хочу умалить важности чистого разума. Я даже верю в то, что человек может при определенной тренировке воспринимать мир непосредственно, таким, какой он есть и с минимальным вмешательством собственных стереотипов и ожиданий. Я просто обращаю твое внимание на то, что духовные практики такого рода, применяемые без разбора жителем большого города, продолжающего жить социальной жизнью это очень опасная штука. Потому что стая хмурых ребят за горожами может быть просто воздухом подышать вышла, но лучше поверить стереотипу и их обойти.

Для себя я решаю эту дилемму путем выбора определенной строго ограниченной области, где мне хотелось бы иметь как можно меньше стереотипов, и признанием того, что в остальных областях у меня их много и они мне нужны для обеспечения выживания.

Всему можно придать смысл, как и лишить его.

- Отлично сказано. Я каждый раз очень радуюсь, когда нахожу людей, понимающих это. Казалось бы, чего тут сложного? А вот поди ж ты....

[1k]

Нюкла На самом деле, мой стереотип мышления все время ищет как бы к тебе докопаться, потому что находит явные и неявные несоответствия в мировоззрении. Т.е. мой стереотип только тем и занимается, что спасает свою призрачную оболочку от "уничтожения" или мутации.

Я просто обращаю твое внимание на то, что духовные практики такого рода, применяемые без разбора жителем большого города, продолжающего жить социальной жизнью это очень опасная штука. Потому что стая хмурых ребят за горожами может быть просто воздухом подышать вышла, но лучше поверить стереотипу и их обойти.

Я же не беру пример с джайнов и прочих миролюбивых медитаторов. Духовные практики - "вещь" очень растяжимая и определяется фантазией самого человека.

Для себя я решаю эту дилемму путем выбора определенной строго ограниченной области, где мне хотелось бы иметь как можно меньше стереотипов, и признанием того, что в остальных областях у меня их много и они мне нужны для обеспечения выживания.

Все это может заменить опыт.

[Dr Nox]

1k Бугагашенька. Чем же таким существенный опыт отличается от стереотипов? Те же стереотипы, только выработанные самостоятельно. Когда я говорю о стереотипах я включаю в это понятие и собственный опыт тоже.

[1k]

Когда я говорю о стереотипах я включаю в это понятие и собственный опыт тоже.

И это тоже стереотип)

[Dr Nox]

1k Не-а. Это определение понятий. Не следует путать нормальную для каждого взрослого человека способность к понятийному мышлению и стереотипы. Грубо говоря, если ты лишен стереотипов и предвзятости в отношении яблок ты поймешь, что не все яблоки такие, какие росли в твоем огороде, что они бывают большие и маленькие, зеленые и красные и т.д. Но если у тебя не нарушено понятийное мышление ты понимаешь, что они все разные, но при этом остаются яблоками.
А вот когда то, что у одного яблока есть черенок, а у другого нет, делает их для тебя полностью различными и ты не способен найти между ними сходство и отнести их к одному кластеру - это нарушение понятийного мышления и психическое расстройство.

[1k]

Нюкла Я же теперь яблоки не смогу есть. Зачем ты такое написала?)

В общем собственный опыт и внушенный стереотип отличается в причинах и следствиях. В первом случае - ты делаешь что-то потому что на то есть реальные (и полученные самостоятельно) обстоятельства и факты из собственной жизни, во втором - ты делаешь что-то потому что тетенька сказала, что так хорошо и вообще за это конфетку даст. А то что реальные события совпадают со вторым случаем, это еще не факт, возможно это всего лишь подгонка под внушенную теорию.
Отличие в том, что в первом случае человек знает все причинно-следственные связи и не станет эти данные использовать там где эти данные не причем, когда мыслит по аналогии.

[Dr Nox]

1k

Я же теперь яблоки не смогу есть. Зачем ты такое написала?)

- Муа-ха-ха! Это потому, что я очень зная, очень плохая!

Да-да, конечно ты прав, я согласна с тем, что ты говоришь. Проблема в том, что вот это: "

человек знает все причинно-следственные связи и не станет эти данные использовать там где эти данные не причем, когда мыслит по аналогии

" случается совершенно не обязательно. Человек может иметь опыт и не уметь им пользоваться, т.е. вместо понимания связи просто понастроить себе кучу стереотипов собственного производства. Я думаю, ты тоже видел много людей, которые обращаются со своим опытом именно так. И в этом случае я их стереотипы собственного производства считаю заодно с внушенными, ибо принципиальной разницы в конечном счете нет.

[1k]

Самовнушение еще никто не отменял. Эгоизм подчас гораздо сильнее искажает действительность, чем любое кривое зеркало.

Я думаю, ты тоже видел много людей, которые обращаются со своим опытом именно так.

Это еще и вина системы образования. Некоторые просто глупые и не могут думать по аналогии. Даже учась на вышке замечал, как люди затрудняются ответить на вопросы, которые по сути обычные, просто сказаны нестандартно - там даже не надо думать по аналогии, просто надо эту аналогию увидеть.